Court ruling № 137147407, 05.06.2026, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/5710/26

№ провадження 2/646/4063/2026

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

05 червня 2026 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

До Основ`янського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому представник позивача просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 20.09.2020 року у розмірі 50225,52 грн. Крім того, представник позивача просив стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.05.2026 для розгляду даної справи визначено суддю Шиховцову А.О.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 19.05.2026 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 21.05.2026 відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

05.06.2026 до суду від представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Памірського М.А. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із врегулюванням спірних відносин між сторонами.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.ч. 2, 4 ст. 12 ЦПК України).

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, вказана заява відповідає вимогам закону та не порушує прав інших осіб, суд прийшов до висновку про її задоволення та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Памірського Максима Анатолійовича про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Харківського апеляційного суду у порядку, встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Шиховцова