Court ruling № 137146038, 04.06.2026, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.06.2026
Case No.
344/8688/26
Document №
137146038
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/8688/26

Провадження № 1-кп/344/1064/26

У Х В А Л А

04 червня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду із Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту з додатками до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження для розгляду до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, оскільки останнє непідсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області. Клопотання мотивував тим, що зміст обвинувального акту свідчить, що діяння, яке інкримінується ОСОБА_4 , вчинено в с.Черніїв Івано-Франківської територіальної громади Івано-Франківської області. З наведеного вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12026091010000223 за обвинувальним актом від 04.05.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України підсудне Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області, а не Івано-Франківському міському суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, судом встановлено, що відповідно до змісту обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у завідомо неправдивому повідомленні правоохоронним органам про загрозу безпеці громадян, а саме про замінування, тобто підготовку вибуху приміщення котельні Черніївського ліцею Івано-Франківської міської ради, що за адресою: с.Черніїв Івано-Франківської ТГ Івано-Франківської області, вул.Грушевського, 7, яке відповідно до п.2 ч.4 ст.9 ЗУ Про критичну інфраструктуру, відноситься до критично важливих об`єктів інфраструктури, що загрожувало загибеллю людей, знищенням та пошкодженням об`єктів державної власності загальнонебезпечним способом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Зокрема, в обвинувальному акті зазначено, що кримінальне правопорушення вчинено щодо котельні Черніївського ліцею Івано-Франківської міської ради, що за адресою: с.Черніїв Івано-Франківської ТГ Івано-Франківської області, вул.Грушевського, 7. Однак, до створення Івано-Франківської ТГ вказане село відносилось до Тисменицького району Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворення (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 листопада 2020 року № 807-ІХ, але не довше один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ».

Таким чином суд вважає, що дане провадження не підсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог ст. 412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

За таких обставин, враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.259 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 , вчинене в с.Черніїв Івано-Франківської ТГ Івано-Франківської області, з урахуванням п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», даний обвинувальний акт у зв`язку з непідсудністю кримінального провадження Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, необхідно направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження для розгляду до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області. Тому клопотання прокурора про передачу кримінального провадження за підсудністю підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 34, 314, 371, 372, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про передачу кримінального провадження за підсудністю - задоволити.

Обвинувальний акт від 04.05.2026 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026091010000223, щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про передачу вищевказаного кримінального провадження для розгляду до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04 червня 2026 року.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 137146038 ?

Документ № 137146038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137146038 ?

Дата ухвалення - 04.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137146038 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137146038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137146038, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 137146038, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 137146038 refers to case No. 344/8688/26

This decision relates to case No. 344/8688/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137146037
Next document : 137146040