Court ruling № 137132015, 04.06.2026, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1661/22

номер провадження 1-кп/695/101/26

У Х В А Л А

04 червня 2026 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглядаючи справу по кримінальному провадженню №42022252230000003 від 11.01.2022 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали справи по кримінальному провадженню №42022252230000003 від 11.01.2022 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Судове засідання у даній справі призначено на 16.07.2026р. на 14 год. 00 хв.

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в порядку ст. 336 КПК України надійшло клопотання директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_3 про участь судового експерта ОСОБА_4 у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції, в тому числі з приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси, у зв`язку з віддаленістю місця розташування Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від місця знаходження експертної установи, обмеженим фінансуванням та завантаженістю судового експерта.

Частиною першою ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з віддаленістю розташування Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від місця знаходження експерта, враховуючи технічну можливість судів на проведення відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції згідно положень ст. 336 КПК України, доручивши уповноваженій особі Соснівського районного суду м. Черкаси забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372, 512 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання по кримінальному провадженню №42022252230000003 від 11.01.2022 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке призначено на 16 липня 2026 року на 14 год. 0 хв., здійснити дистанційно в режимі відеоконференції між Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та Соснівським районним судом м. Черкаси за участі експерта ОСОБА_4 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Соснівським районним судом м. Черкаси доручити відповідній службовій особі, якій перебувати поряд з експертом до закінчення судового засідання.

Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1