ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
03.02.11 Справа№ 5015/232/11
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі
Львівської філії ПАТ «КБ «Хрещатик», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м.Львів
про: стягнення 25480467,80 грн. боргу
Суддя У.І.Ділай
Представники
Від позивача: Фот А.Є. –предст. (Довіреність 2341 від 28.12.2011р.)
Від відповідача: не з’явився
Розглядається справа за позовом Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»(АТ «Укрсиббанк»), м. Харків до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м.Львів про стягнення 25 480 467,80 грн. боргу.
Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав.
Відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, для повного та всестороннього з’ясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 15.02.2011р. на 11 год. 10 хв.
2. Сторонам –виконати вимоги Ухвали суду від 19.01.2011р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
Розгляд справи відкладено на : 15.02.11 о 11:10
Суддя
The court decision No. 13712892, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/232/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: