Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/4474/26
Провадження №2/463/1979/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
03 червня 2026 року місто Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., отримавши позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) до ОСОБА_1 (місце проживання, вказане в позовній заяві: АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості,-
встановив:
АТ «ПУМБ» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором №2001647325501 від 29.07.2020 в розмірі 32364 грн. 93 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 19308 грн. 16 коп.; заборгованість за відсотками 12948 грн. 41 коп.; заборгованість за комісією 108 грн. 36 коп., заборгованість за кредитним договором №1010358114 від 21.12.2021 в розмірі 35440 грн. 25 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 26464 грн. 35 коп.; заборгованість за відсотками 5 грн. 90 коп.; заборгованість за комісією 8970 грн., та заборгованість за кредитним договором №1011428320 від 15.03.2023 в розмірі 24759 грн. 56 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 11875 грн. 19 коп.; заборгованість за відсотками 0 грн. 9 коп.; заборгованість за комісією 12883 грн. 47 коп., а всього 92564 грн. 74 коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, така підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і подана з дотриманням правил підсудності, немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
З урахуванням складності справи, яка є незначною, ціни позову, яка не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно з п.1, 2 ч.6 ст.19 ЦПК України належить до категорії малозначних, беручи до уваги клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи з ініціативи суду слід провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При цьому, відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача її виклик слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст.19, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України,-
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 01 липня 2026 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, другий поверх, зал судового засідання №6).
Виклик ОСОБА_1 як відповідача у справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.
Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно.
Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Цивільного процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана суддею 03.06.2026.
Суддя Р.Я. Головатий
The court decision No. 137125235, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 463/4474/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: