Court ruling № 137109840, 04.06.2026, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/965/26

6/134/36/2026

У Х В А Л А

04 червня 2026 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., ознайомившись із заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановила:

03 червня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 66814719 щодо примусового виконання виконавчого напису № 39624, виданого 22 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 11 652,90 грн.

Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України та підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області.

Разом з тим, матеріали справи не містять виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, а саме виконавчого напису № 39624, виданого 22 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

Водночас представником заявника повідомлено про неможливість отримання його копії з підстав відсутності у ТОВ «ФК «ПОЗИКА» процесуального статусу стягувача у відповідному виконавчому провадженні.

Зазначені обставини не звільняють заявника від обов`язку доведення підстав заявлених вимог та подання належних і допустимих доказів на їх підтвердження.

Заміна сторони виконавчого провадження не має виключно формального характеру, а здійснюється з метою встановлення наявності матеріального правонаступництва та забезпечення виконання завдань цивільного судочинства, визначених ч. 1 ст. 2 ЦПК України.

З огляду на викладене, з метою перевірки обґрунтованості заявлених вимог та повного з`ясування обставин справи, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 66814719, відкритого 14 вересня 2021 року щодо примусового виконання виконавчого напису № 39624 від 22 травня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 81, 442 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судове засідання в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) на 13 год. 10 хв. 15 червня 2026 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 66814719, відкритого 14 вересня 2021 року щодо примусового виконання виконавчого напису № 39624 від 22 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

Витребувані докази надати суду до 12 червня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити:

- ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС);

- представника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» - адвоката Кролевця Руслана Ігоровича (Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС);

- ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС);

- приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича (Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя: