Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/1304/25
У Х В А Л А
повідомлення про судове засідання
04.06.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Поляницьку сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області, як позивача,
за позовом: Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області
(вул. Карпатська, буд. 1А, с. Поляниця, Надвірнянського району,
Івано-Франківська область, 78593)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЗАВ ІНВЕСТ"
(вул. Б. Хмельницького, буд. 69, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76006)
про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у розмірі 4 451 473, 62 гривень, інфляційні втрати розмірі 1 198 004, 28 гривень, 3 % річних у розмірі 398 803, 20 гривень, загальна сума боргу 6 048 280, 48 гривень,
про те, що розгляд справи по суті відкладено на 12.06.2026 об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Суддя В. В. Михайлишин
The court decision No. 137109261, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1304/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: