Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/15163/25
Провадження № 2/175/742/26
УХВАЛА
"03" червня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С. перебувала цивільна справа №175/15163/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість за договором позики №76944792 в розмірі 30937 грн. 50 коп., за договором позики № 4188765 в розмірі 32120 грн., за кредитним договором № 06094-11/2023 в розмірі 14400 грн, за кредитним договором № 31867-10/2023 в розмірі 23062 грн. 50 коп., за кредитним договором № 30451-10/2023 в розмірі 30385 грн., за кредитним договором № 07248-11/2023 в розмірі 20900 грн., за кредитним договором №135108 в розмірі 6970 грн.
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.02.2026 року заочне рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 року по справі №175/15163/25 скасовано, та призначено справу до судового розгляду.
25.02.2026 року представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме, інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 22.10.2023 року та надходження за вказаними рахунками кредитних коштів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що витребувані докази мають істотне значення для з`ясування всіх обставин у справі.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, розгляд справи просили здійснювати без їх участі.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши клопотання представника відповідача, суд виходив з наступного.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 43, 84, 194, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерне товариство «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, а саме, карткового рахунку НОМЕР_2 - 11xx - xxxx 3987, НОМЕР_3 .
В разі підтвердження інформації надати виписки за картковими рахунками та інформацію про надходження 22.10.2023 року грошових коштів в сумі 5 900 грн., 23.10.2023 року грошових коштів в сумі 4 500 грн., 05.11.2023 року грошових коштів в сумі 3 000 грн., та 13.11.2023 року грошових коштів в сумі 4 000 грн. на картковий рахунок 4441 - 11xx - xxxx 3987, та надходження 06.12.2023 року грошових коштів в сумі 2 000 грн. на картковий рахунок НОМЕР_3 .
Витребувані документи надіслати на адресу суду у строк до 15.07.2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти розгляд справи на 30.07.2026 року на 12 год 45 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. С. Журавель
The court decision No. 137103045, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 03.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 175/15163/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: