Cправа № 2а-1831/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 07
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 вересня 2010 р. місто Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :
головуючої-судді Калинич Я. М.
при секретарі судового засідання Красновій О.Р.
за участі:
представника позивача не зявився
представника відповідача повторно не зявився,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до малого приватного підприємства “Тор” про стягнення податкової заборгованості в сумі 12593,06 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у наведенні доводів та мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивні частини.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1.Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області задовольнити повністю.
2.Стягнути з малого приватного підприємства “Тор” (Закарпатська область, Рахівський район, с. Ділове, вул. Довбуша, 23, р/р 260054261 в “Райффайзен Банк Аваль” м. Ужгород, МФО 312345, ідентифікаційний код 20467881) на користь державного бюджету податкову заборгованість в сумі 12593 (дванадцять тисяч пятсот девяносто три) грн. 06 (шість) коп. за рахунок активів боржника.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Я.М. Калинич
The court decision No. 13710099, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 08.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2а-1831/10/0770. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: