Cправа № 2а-528/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 07
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 грудня 2010 р. місто Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :
головуючої-судді Калинич Я. М.
при секретарі судового засідання Красновій О.Р.
за участі:
представника позивача не зявився
представника відповідача не зявився,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства “Солотвинський солерудник” про стягнення податкового боргу в сумі 254378,34 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у наведенні доводів та мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивні частини.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1.Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства “Солотвинський солерудник” (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, Код ЄДРПОУ 00383544, р/р 26001011056001, філія ЛДУ АТ “Індекс банк” м. Львів, МФО 325279) на користь державного бюджету заборгованість в сумі 156766 (сто пятдесят шість тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 67 (шістдесят сім) коп. за рахунок активів боржника.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Я.М. Калинич
The court decision No. 13710075, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 14.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2а-528/10/0770. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: