Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/4469/20
Провадження № 2/484/3/26
Ухвала
про призначення судового засідання у режимі відеоконференції
04.06.2026 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" адвоката Колодочка Г.В. - про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності
установив
в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності.
11.06.2026 року о 10.30 годині в приміщенні суду призначено розгляд клопотання експерта № 1212/24-27 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи призначеною ухвалою суду від 30.06.2023 року.
03.06.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" адвоката Колодочка Г.В. про участь у підготовчому судовому засіданні призначеного 11.06.2026 року о 10.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів електронна адреса для ідентифікації: ІНФОРМАЦІЯ_1
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.
Відповідно до частин 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити, судове засідання, призначене на 11.06.2026 року о 10:30 годині, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" адвокатом Колодочка Г.В., який зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
постановив
клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" адвоката Колодочка Г.В. - про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання яке призначене на 11.06.2026 року о 10.30 год. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" адвокатом Колодочка Г.В. , який зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" адвокату Колодочка Г.В.
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" адвоката Колодочка Г.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" адвокату Колодочка Г.В. на її електронну адресу, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 137098534, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 484/4469/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: