Court ruling № 137094044, 12.05.2026, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/160/25

Провадження № 2/352/343/25

УХВАЛА

12 травня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.,

за участю

секретаря судового засідання Нетреб`яка М.І.

представника Позивача Марущака В.І.

під час розгляду у відкритому судового засіданні в залі суду в підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до Єзупільської селищної ради Івано-Франківської області,

про визнання права власності на будинковолодіння та на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та встановлення юридичних фактів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області цивільна перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі-Позивач) до Єзупільської селищної ради Івано-Франківської області ( далі- Відповідач) про визнання права власності на будинковолодіння та на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та встановлення юридичних фактів.

Згідно із дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме довідкою селищного голови Відповідача Лукашевича І., Позивач за власні кошти похоронив свою мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно, згідно із позовною заявою, протягом 2023-2024 років у Позивача відсутні будь-які доходи.

Встановлення фактичних обставин щодо наявності або відсутності у Позивача доходів має значення, в тому числі, для вирішення питання про розподіл судових витрат в частині сплати судового збору.

В зв`язку із викладеним, на думку Суду, мають бути досліджені в судовому засіданні.

Відповідач надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до частини сьомої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В зв`язку із викладеним, враховуючи одночасне повідомлення Позивачем про відсутність у нього будь-яких доходів та надання селищним головою Відповідача довідки про здійснення Позивачем витрат, а також визнання позовних вимог Відповідачем, Суд вважає за необхідне відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України викликати в судове засідання селищного голови Відповідача Лукашевича І. з метою з`ясування обставин щодо наявності або відсутності доходів у Позивача, показання якого, в тому числі, можуть вплинути на ухвалення рішення щодо фактичних обставин справи та розподілу судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись стаття 91, 189, 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Викликати та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_3 , який працює головою Єзупільської селищної ради Івано-Франківської області

Роз`яснити свідку , що свідок зобов`язаний з`явитись до суда за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Єзупільської селищної ради Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння та на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та встановлення юридичних фактів на 15 годину 20 хвилин 11 червня 2026 року.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення розгляду справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО