Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/372/26
Провадження № 2/349/496/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 червня 2026 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження без проведення судового засідання справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Спроживчий центр» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 8 880,94 грн боргу за кредитним договором.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 02.02.2024 уклав з ТОВ «Споживчий центр» кредитний договір № 02.02.2024-100002364, згідно з яким йому було надано в кредит 8 000,00 грн.
ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого заборгував 8 880,94 грн, з них: 6 508,56 грн кредит, 2 372,38 грн проценти.
Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні матеріали, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
02.02.2024 ОСОБА_1 уклав в електронній формі кредитний договір № 02.02.2024-100002364 з ТОВ «Споживчий центр» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.
Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 8 000,00 грн, кредит було надано строком на 42 дні, розмір процентної ставки 1,35 % в день.
Обставина надання кредитних коштів в сумі 8 000,00 грн 02.02.2024 підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» про переказ коштів через систему LiqРay.
Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту та процентів, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення 6 508,56 грн кредит, 2 372,38 грн процентів.
Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 6 508,56 грн кредиту та 2 372,38 грн процентів, що разом дорівнює 8 880,94 грн.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» 8 880,94 грн боргу за кредитним договором, з них: 6 508,56 грн кредит, 2 372,38 грн процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ТОВ «Споживчий центр», місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133А, м. Київ, код ЄДРПОУ 37356833.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 03.06.2026.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 137094028, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 349/372/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: