Court ruling № 137089908, 03.06.2026, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 395/2473/25 Провадження № 2-во/395/12/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

03 червня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р. А.,

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ :

?В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2026 рокупозов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

?26.05.2026 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист по справі № 395/2473/25, про стягнення заборгованості.

На адресу АТ "А-Банк" надійшов виконавчий лист Новомиргородського районного суду Кіровоградської області по справі № 395/2473/25 про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно вказана дата народження боржника.

На підставі ст. 269 ЦПК, АТ "А-Банк" просить суд надати рішення про стягнення заборгованості з усуненими недоліками.

З вищезазначеного слідує, що судом було допущено недолік у виконавчому листі по справі № 395/2473/25, виданому 26.05.2026 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, в результаті чого даний виконавчий лист неможливо пред`явити до примусового виконання.

Дослідивши матеріли вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі по справі № 395/2473/25 описку.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі по справі № 395/2473/25, виданому 26.05.2026 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, невірно зазначено дату народження боржника, яку є необхідність виправити.

Згідно до ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ч.2 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеногосуд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі по справі № 395/2473/25, виданому 26.05.2026 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі № 395/2473/25, виданому 26.05.2026 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, у справі № 395/2473/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дату народження ОСОБА_1 вважати вірною « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Все інше залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний