Court ruling № 137079356, 03.06.2026, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/484/15-ц

Провадження по справі 2-п/305/1/25

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

03.06.2026 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М. О., ознайомившись з матеріалами за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 07.07.2015 по справі №305/484/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчука В.Е. перебувала заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 07.07.2015 по справі №305/484/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Через звільнення головуючого судді Ємчука В.Е. у зв`язку з відставкою, 19.05.2026 було проведено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О. для розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 02.05.2022 провадження у цій справі зупинено до припинення перебування заявника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Згідно з ч.3 ст.14 ЦПК України визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що наразі сторони клопотань про поновлення провадження не подавали, у суду також немає відомостей про те, що ОСОБА_1 звільнений з військової служби, отже наразі підстав для поновлення провадження у справі немає, тому слід прийняти цю справу до провадження судді Марусяк М.О. без поновлення провадження.

Керуючись ст.14 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження судді Марусяк М.О. цивільну справу №305/484/15, провадження по справі №2-п/305/1/25 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 07.07.2015 по справі №305/484/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк