Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 309/1576/26
Провадження 2/306/971/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2026 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі суді Уліганинця П.І., перевіривши позовну заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (адреса 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, 4-й поверх, ЄДРПОУ 35234236, електронна адреса: info@kredyt-kapital.com.ua) - ОСОБА_1 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 у судовому порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 36738 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.
Відповідно до ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 30.04.2026 року - справу №309/1576/2 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Свалявського районного суду Закарпатської області.
Справа надійшла до Свалявського районного суду Закарпатської області 01.06.2026 року (вх.№4533) та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями така передана для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І.
Позовна заява подана за місцем проживання відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, тому справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивач визначив ціну позову в сумі 36738 грн., тому згідно із положеннями пункту 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Одночасно, разом з позовною заявою, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Монобанк, емітент АТ "Універсал банк" інформацію: чи чи була успішною транзакція, здійснена 01.07.2023 року у сумі 4500 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_2 ; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_2 ?
Зазначає, що вказана інформація перебуває у володінні АТ "Універсал банк» та становить банківську таємницю, у зв`язку з чим позивач не має можливості самостійно отримати вказану інформацію.
За приписами ч. 1, 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 190, 258-261, 274, 277 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (адреса 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, 4-й поверх, ЄДРПОУ 35234236, електронна адреса: info@kredyt-kapital.com.ua) - ОСОБА_1 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 05 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань № 2 Свалявського районного суду Закарпатської області, розташованому за адресою: вул. Духновича, буд.2, м. Свалява, Закарпатська область, з повідомленням (викликом) сторін.
Витребувати у Монобанк, емітент АТ "Універсал банк" інформацію: чи чи була успішною транзакція, здійснена 01.07.2023 року у сумі 4500 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_2 ; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_2 ?
Витребувані докази надати Свалявському районному суду, м. Свалява, вул.Духновича, буд.2, Закарпатської області до 05.08.2026 року до 10 год. 00 хв.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Викликати в судове засідання:
позивача: представника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" - Усенко Михайла Ігоровича, адреса м. Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, 4-й поверх;
відповідача: ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І. Уліганинець
02.06.2026 року.
The court decision No. 137057539, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 309/1576/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: