Court ruling № 137052591, 02.06.2026, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №672/5/25

Провадження №2-зз/672/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про скасування заходів забезпечення позову)

02 червня 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку, клопотання №2-зз/672/4/26 керівника Волочиської окружної прокуратури

про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Волочиської окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, пояснивши суду, що в межах розгляду цивільної справи №672/5/25 за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах: Хмельницької обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , Городоцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки, було забезпечено позов, а саме ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.01.2025 року накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6821287500:03:009:0007, площею 0,4778 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2219311168212, номер запису про право власності 39142087), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та знаходиться за межами населеного пункту Городоцької міської територіальної громади Хмельницької області. Заборонено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером6821287500:03:009:0007, площею 0,4778 га з іншими земельними ділянками.

Однак, на даний час, прокурор вказує, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.04.2025 р. спір вирішено, рішення набрало законної сили, однак виникли перешкоди у виконанні даного судового рішення.

Судом об`єктивно встановлено, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.04.2025 у справі №672/5/25 позов задоволено. Усунено перешкоду власнику державі в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення площею 0.4778 га, що знаходиться на території Городоцької міської територіальної громади в межах земельної ділянки з кадастровим номером 6821287500:03:009:0007, площею 0.4778 га шляхом:

-визнання недійсним рішення 35 чергової сесії Городоцької міської ради VII скликання від 22.09.2020 №18 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів у приватну власність» в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером 6821287500:03:009:0007, площею 0.4778 га;

-скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 6821287500:03:009:0007, площею 0.4778 га, припинивши право приватної власності на неї;

-скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6821287500:03:009:0007, площею 0.4778 га.

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути державі в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) земельну ділянку історико-культурного призначення площею 0.4778 га, що знаходиться на території Городоцької міської територіальної громади в межах земельної ділянки з кадастровим номером 6821287500:03:009:0007, площею 0.4778 га під пам`яткою археології об`єктом культурної спадщини «Поселення Сирватинці (ур. Мотрин Город»).

19.05.2026 р. Хмельницьким апеляційним судом залишено вищевказане рішення суду без змін.

В межах розгляду вказаної цивільної справи, з метою забезпечення позову, а саме ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.01.2025 року було накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6821287500:03:009:0007, площею 0,4778 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2219311168212, номер запису про право власності 39142087), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та знаходиться за межами населеного пункту Городоцької міської територіальної громади Хмельницької області. Заборонено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером6821287500:03:009:0007, площею 0,4778 га з іншими земельними ділянками.

Таким чином, рішення суду від 10.04.2025 року фактично не може бути виконано, оскільки ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.01.2025 року про забезпечення позову визначені такі заходи, які перешкоджають його виконанню на даний час і необхідність в їх існуванні на сьогодні фактично відпала.

Відповідно до положень ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Разом з тим, окрім скасування арешту вищевказаної земельної ділянки, а також скасування заборони ОСОБА_1 розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання вказаної земельної ділянки, прокурор у своєму клопотанні просить суд скасувати заборону земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером 6821287500:03:009:0007.

Суд не вбачає за можливе задовольнити клопотання в цій частині, оскільки ухвалою суду від 07.01.2025 р. про забезпечення позову не було застосовано такого заходу забезпечення позову як заборона земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером 6821287500:03:009:0007.

За таких обставин, суд вважає за можливе подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково, а саме: скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6821287500:03:009:0007, скасувати заборону ОСОБА_2 розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером6821287500:03:009:0007, площею 0,4778 га з іншими земельними ділянками.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Волочиської окружної прокуратури, про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.01.2025 р., а саме:

1) накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6821287500:03:009:0007, площею 0,4778 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2219311168212, номер запису про право власності 39142087), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та знаходиться за межами населеного пункту Городоцької міської територіальної громади Хмельницької області.

2) заборону ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером6821287500:03:009:0007, площею 0,4778 га з іншими земельними ділянками

В задоволенні решти клопотання про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали для відома направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: