Court ruling № 137020170, 02.06.2026, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
02.06.2026
Case No.
706/515/26
Document №
137020170
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 706/515/26

6/706/30/26

У Х В А Л А

02 червня 2026 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Школьної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 05.05.2026 заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Позика»» залишено без руху та надано заявнику 5 денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Копія ухвали суду направлена та доставлена до електронного кабінету заявника 10.05.2026 о 12:01:57, до електронного кабінету представника заявника - о 12:01:17 10.05.2026.

Станом на 02 червня 2026 року зазначені в ухвалі суду недоліки поданої заяви заявником усунуто не було, строк на усунення недоліків заяви минув.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки спірні правовідносини - постановлення ухвали про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, не врегульовані законом, суд вважає за необхідне застосувати положення цивільного процесуального законодавства, що регулюють питання залишення позовної заяви без розгляду, як найбільш близьких за змістом.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 187, 257, 258, 260 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана суддею 02 червня 2026 року.

Суддя Альона ШКОЛЬНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 137020170 ?

Документ № 137020170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137020170 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137020170 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137020170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137020170, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 137020170, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 137020170 refers to case No. 706/515/26

This decision relates to case No. 706/515/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137020167
Next document : 137020172