Court ruling № 137019007, 01.06.2026, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
01.06.2026
Case No.
524/712/26
Document №
137019007
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/712/26

Провадження № 2/524/2831/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026 м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

секретаря судового засідання Поймай Я.А.,

розглянувши у судовому засіданні зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів.

23.02.2026 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

10.03.2026 року представник позивача за зустрічним позовом Кравченко Н.О. подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

У зустрічній позовній заяві представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» за довіреністю - Кравченко Н.О. зазначила, що позовну заяву з додатками та ухвалу суду про відкриття провадження банком отримано 04.03.2026 року.

Вказане узгоджується з довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету.

Відтак, визначений ухвалою суду п`ятнадцятиденний строк для подання зустрічної позовної заяви відповідачем не пропущено.

31.03.2026 року ухвалою Автозаводського районного суду від 31.03.2026 року зустрічну позовну заяву АТ «Ощадбанк» залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

03.04.2026 представником позивача за зустрічним позовом Кравченко Н.О. подану заяву про усунення недоліків.

Представник позивача за первісним позовом Гонтар В.М. в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача за первісним позовом АТ «Ощадбанк» Кравченко Н.О. в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання без участі, просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ознайомившись з поданою зустрічною позовною заявою, враховуючи що вона пов`язана з первісною позовною заявою, обидва позови стосуються однакових правовідносин між тими самими сторонами і задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову, суд доходить висновку, що зустрічний позов слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

За ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.193, 194 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, прийняти до спільного розгляду справи з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 07 липня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: м. Кременчук, вул. Університетська, 29/5.

Запропонувати відповідачці за зустрічним позовом ОСОБА_1 подати відзив на зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання зустрічного позову.

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом АТ «Державний ощадний банк України» в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алексашина Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137019007 ?

Документ № 137019007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137019007 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137019007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137019007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137019007, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 137019007, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 137019007 refers to case No. 524/712/26

This decision relates to case No. 524/712/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137019006
Next document : 137019008