Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/778/26
Провадження №6/283/38/2026
У Х В А Л А
20 травня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Левченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» подало заяву в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: Україна, 04052, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 17, літера Б; платіжні реквізити: IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346) у виконавчому провадженні № 65657781 відкритому на підставі виконавчого напису № 72643 вчиненого 09.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 22056 гривень 90 копійок.
Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що на підставі договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року та додаткових угод до нього № 19 від 28.11.2019 року, № 26 від 31.12.2020 року, № 27 від 31.12.2021 року, № 31 від 31.12.2022 року, № 32 від 31.12.2023 року, які укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 519957753 від 06.02.2019 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 (а.с. 19-33).
На підставі договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 519957753 від 06.02.2019 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 (а.с. 34-40).
09.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинений виконавчий напис за № 72643 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 22056 гривень 90 копійок за кредитним договором № 519957753 від 06.02.2019 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 . Даний виконавчий напис знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича у виконавчому провадженні № 64878691 (а.с. 4, 16-18).
В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» своє право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 519957753 від 06.02.2019 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» на підставі Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 року (а.с. 41-49).
Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» стало правонаступником прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні.
У зв?язку з цим суд замінює стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 442 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: Україна, 04052, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 17, літера Б; платіжні реквізити: IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346) у виконавчому провадженні № 65657781 відкритому на підставі виконавчого напису № 72643 вчиненого 09.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 22056 гривень 90 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: А. О. Тимошенко
The court decision No. 137018261, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 283/778/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: