Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 519/983/26
Провадження № "Е"6/519/38/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2026 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П. розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, за участі стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватного виконавця Шуляченка М.Б., боржника ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, за участі стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватного виконавця Шуляченка М.Б., боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження заяву ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, за участі стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватного виконавця Шуляченка М.Б., боржника ОСОБА_1 .
Призначити розгляд заяви на 16 червня 2026 року о 09.50 год.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ
The court decision No. 137015553, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 02.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 519/983/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: