Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1631/26
провадження № 2-во/753/128/26
У Х В А Л А
"01" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяву представника позивача Столітнього Михайла Миколайовича в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у рішенні від 13.05.2026 у цивільній справі № 753/1631/26 за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
13.05.2026 ухвалено рішення у цивільній справі № 753/1631/26 за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким, зокрема, стягнуто з відповідача на користь позивача 104 251,38 грн. та судові витрати.
26.05.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, у якій представник позивача просить зазначити вірне прізвище відповідача, а саме ОСОБА_2 , замість невірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за належне виправити допущену в рішенні суду описку, шляхом зазначення у ньому прізвища відповідача « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 13.05.2026 у цивільній справі № 753/1631/26, зазначивши прізвище відповідача з невірного « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 27.05.2026.
Суддя М.О. Заставенко
The court decision No. 137013079, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 753/1631/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: