ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" січня 2011 р. Справа № 2/26
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 30-1/2631 від 27.12.10
Позивач:публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 14305909, вул.Лєскова,9,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01011
в особіЧернігівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 14245308, пр. Перемоги 21,Чернігів,14017
Відповідач:фізична особа - підприємець ОСОБА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1,16600
Предмет спору: про стягнення 632889,77 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "01" лютого 2011 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати відповідача: надати свідоцтво про реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності; письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 13700282, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: