ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.11
Справа №15/164-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції №832 від 03.02.2011р. про видачу дублікату наказу по справі №15/164-08 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, м. Суми, до відповідача Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Надія”, с. Ковтуново, Шосткинський район, про стягнення 58459 грн. 01 коп.,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Сумської області від 22.05.2008р. по справі № 15/164-08 позов задоволено повністю, стягнуто з Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Надія”(Сумська область, Шосткинський район, с. Ковтуново, вул. Суворова, 3, код 30620473) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”(м. Суми, вул. Огарьова, 21, код 03352432) 56 160 грн. 90 коп. основного боргу, 2021 грн. 80 коп. інфляційних збитків та 276 грн. 31 коп. –3% річних, 584 грн. 59 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, про що 02.06.2008р.було видано відповідний наказ на виконання рішення суду.
ВДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції звернулось до суду із поданням про видачу дублікату наказу №15/164-08 від 02.06.2008р., в якому просить суд видати дублікат наказу, в зв’язку з тим, що наказ №15/164-08 від 02.06.2008р. було
пред’явлено стягувачем до ВДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції на виконання, а оригінал наказу був втрачений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Видати дублікат наказу №15/164-08 від 02.06.2008 р.
СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО
The court decision No. 13700021, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 15/164-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: