Court ruling № 136997182, 01.06.2026, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.06.2026
Case No.
130/1291/26
Document №
136997182
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 130/1291/26

Провадження № 2/673/742/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2026 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а:

27 травня 2026 року від Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі АТ «Акцент-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку було передано для розгляду у Деражнянський районний суд Хмельницької області за підсудністю.

В позові АТ «Акцент-Банк» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.07.2022 року, яка утворилась станом на 18.04.2026 року у розмірі 38 740 грн. 75 коп., з яких: 32 486 грн. 26 коп. заборгованість наданим кредитом (тілом кредиту), 6 254 грн. 49 коп. заборгованість за процентами, а також судові витрати по справі.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Встановлено, що позовна заява АТ «Акцент-Банк» про стягнення кредитної заборгованості та додані до неї копії документів були подані до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в електронній формі з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС представником позивача Шкапенком О.В.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.5, 6 ст.43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, належним доказом направлення позовної заяви з додатками відповідачу є копія поштового відправлення з описом вкладення, направленого на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача додана до позовних матеріалів через підсистему Електронний суд або направлення копії позову з додатками в електронний кабінет відповідача - Користувача ЄСІТС, за його наявності.

Водночас, як вбачається із доданих до позовної заяви документів, позивачем направлено копію позовної заяви з додатками на особисту електронну пошту ОСОБА_1 , що є неналежним способом направлення позову з доданими до нього документами відповідачу.

Таким чином, у суду відсутні докази належного направлення позивачем відповідачу копії позову з додатками.

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру № 2649055 від 24.04.2026 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, стороні позивача для виконання вимог п.1 ч.1 ст.177 ЦПК України необхідно надати до суду доказ надсилання відповідачу ОСОБА_1 , а саме: листа з описом вкладення щодо направлення копій поданих до суду документів (копії позовної заяви з додатками) за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали шляхом усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів на підтвердження направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів за її зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Вказані докази направити на адресу Деражнянського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 43 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області 32200).

У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 136997182 ?

Документ № 136997182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136997182 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136997182 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136997182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136997182, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 136997182, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 136997182 refers to case No. 130/1291/26

This decision relates to case No. 130/1291/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136997181
Next document : 136997183