Court ruling № 136995117, 29.05.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/3343/25

1-кп/465/277/26

У Х В А Л А

судового засідання

29.05.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

представника власників майна - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024000000001095 від 04 грудня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366-2 КК України,

встановив:

у провадження судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024000000001095 від 04 грудня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366-2 КК України.

Адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подано клопотання про передачу майна на відповідальне зберігання. Просив передати на відповідальне зберігання вилучене (арештоване) майно, а саме автомобіль «BMW X5» номер кузова НОМЕР_1 , який знаходиться на арештмайданчику ГУНП у Львівській області, а також ключі від вказаного автомобіля, які знаходяться при кримінальному провадженні та упаковані у сейф-пакет DBR014553 та його техпаспорт, який упакований у сейф-пакет S2020143, власнику цього майна - ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , чи уповноваженому ним згідно з договором 18/12-24 від 18.12.2024 року представнику адвокату ОСОБА_6 , а також передати на відповідальне зберігання вилучене (арештоване) майно, а саме автомобіль «MERCEDES-BENZ GLE 300D COUPE» номер кузова НОМЕР_3 , який знаходиться на арештмайданчику ГУНП у Львівській області, а також ключі від вказаного автомобіля, які знаходяться при кримінальному провадженні та упаковані у сейф-пакет DBR103293 та його техпаспорт СТР749980, який поміщено у сейф-пакет S2020143 власнику цього майна - ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , чи уповноваженому ним згідно з договором 18/12-24(1) від 18.12.2024 року представнику адвокату ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання представника власників майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 про передачу майна на відповідальне зберігання.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання представника власників майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 про передачу майна на відповідальне зберігання.

Представник власників майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні подані клопотання підтримав, просив задоволити з підстав, зазначених у клопотаннях.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174КПК України

Судом встановлено, що відповідно до постанови старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань полковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 про визнання речовим доказом від 28.10.2024, автомобіль «Mercedes-Benz» моделі «GLE 300D», д.н.з. НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_10 , ключі від нього, картку міжнародного автомобільного страхування на вказаний транспортний засіб UA1078118939251 визнано речовим доказом.

Згідно з постановою старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань полковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 про визнання речовим доказом від 28.10.2024, автомобіль «ВMW Х5», д.н.з. НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_11 , ключі від нього визнано речовим доказом.

Відповідно до акту прийому-передачі вилученого транспортного засобу від 28.10.2024 автомобіль марки «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_1 поміщено на арешт майданчик ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Конюшинна, 13).

Згідно з актом прийому-передачі вилученого транспортного засобу від 28.10.2024 автомобіль марки «Mercedes-Benz» «GLE 300D», д.н.з. НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 , поміщено на арешт майданчик ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Конюшинна, 13).

Відповідно до копії технічного паспорту серії НОМЕР_8 власником автомобіля марки «Mercedes-Benz» «GLE 300D», д.н.з. НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 є ОСОБА_8 .

Згідно з копією технічного паспорту серії НОМЕР_9 власником автомобіля марки «ВMW Х5», д.н.з. НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_1 є ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно з ч.6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Згідно з ст. 17 Конвенції прав людини і основаних свобод кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

За таких умов клопотання представника власників майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 про передачу майна на відповідальне зберігання підлягає задоволенню, оскільки передача володільцям майна, яке визнано речовим доказом на відповідальне користування, не завдасть шкоди у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169, 369, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника власників майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 про передачу майна на відповідальне зберігання, задовольнити.

Речовий доказ - автомобіль «MERCEDES-BENZ GLE 300D COUPE» номер кузова НОМЕР_3 , який знаходиться на арештмайданчику ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Конюшинна, 13) відповідно до акту прийому-передачі вилученого транспортного засобу від 28.10.2024, а також ключі від вказаного автомобіля, які знаходяться при кримінальному провадженні та упаковані у сейф-пакет DBR103293 та його техпаспорт СТР749980, який поміщено у сейф-пакет S2020143, передати на відповідальне зберігання власнику майна - ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Речовий доказ - автомобіль «BMW X5» номер кузова НОМЕР_1 , який знаходиться на арештмайданчику ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Конюшинна, 13) відповідно до акту прийому-передачі вилученого транспортного засобу від 28.10.2024, а також ключі від вказаного автомобіля, які знаходяться при кримінальному провадженні та упаковані у сейф-пакет DBR014553 та його техпаспорт, який упакований у сейф-пакет S2020143, передати на відповідальне зберігання власнику майна - ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1