ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" лютого 2011 р. Справа № 5008/42/2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Шетеліг Україна”, м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „АРТОС”, с. Гать, Берегівський район
про стягнення суми 127778,38 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача –Головченко С.О. - директор
від відповідача –Шапочка Е.М. (дов. від 02.02.11)
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Шетеліг Україна”, м. Київ (далі –позивач) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „АРТОС”, с. Гать, Берегівський район (далі –відповідач) про стягнення суми 127778,38 грн., в т.ч. 123366,10 грн. –основна заборгованість, 4108,09 грн. –нараховані відсотки, 304,19 грн. –3% річних , згідно договору №6-ПАСК від 21.05.09.
Відповідач вимоги ухвали суду від 25.01.11 не виконав. У судовому засіданні відповідач повідомив, що він заперечує проти позовних вимог, у зв’язку із чим ним подано (здано в канцелярію суду) зустрічний позов.
У зв’язку з наведеним, для вирішення питання прийняття зустрічного позову та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "15" лютого 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов’язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 13699494, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5008/42/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: