Decision № 13699485, 08.02.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
08.02.2011
Case No.
17/115
Document №
13699485
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.02.2011 Справа № 17/115

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород–Оноківці до комунального підприємства „Житловий ремонтно-експлуатаційний район № 4”, м. Ужгород

за участю представників сторін:

позивача –Перлик Я.Ю., Тодавчич Г.І., представники за довіреністю;

відповідача –Сільваші В.М., представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 7760,03 грн., включаючи 7521,70 грн. - основний борг, 179,29 грн. - пеню, 33,78 грн. - річні відсотки та 25,27 грн. - інфляційні нарахування

Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, оскільки відповідач не оплатив у повному обсязі вартість спожитої за період з вересня по грудень 2010р. активної електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем на суму 7521,70 грн., що становить предмет позовних вимог в частині основного боргу. Представник позивача у ході судового засідання наполягає на задоволенні позовних вимог посилаючись на долучені до матеріалів справи документи .

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, однак представник його у ході судового розгляду позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши представників сторін у ході судового розгляду,

суд встановив:

04.01.2010р. позивач в особі його структурного підрозділу Ужгородського МРЕМ як постачальник та відповідач як споживач уклали договір про постачання електричної енергії (далі - договір). За умовами договору постачальник зобов’язався постачати споживачеві електричну енергію як різновид товару у визначених цим же договором обсягах, а відповідач, у свою чергу, зобов’язався оплачувати її вартість. Сторонами передбачено майнову відповідальність за порушення умов договору, зокрема, за порушення споживачем термінів оплати вартості електричної енергії - шляхом сплати пені в розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожний день прострочення, враховуючи день фактичної сплати.

Матеріалами справи, зокрема, договором, рахунками, розрахунками заявлених вимог, та поясненнями представників сторін у ході судового розгляду встановлено, що позивачем за період з вересня по грудень 2010р. поставлено відповідачеві активну електричну енергію, вартість якої останнім оплачена частково, в результаті чого виникла його заборгованість перед позивачем на суму 7521,70 грн., що є предметом позовних вимог у частині основного боргу. Наведене визнано представником відповідача усно в ході судового засідання.

За таких обставин позовні вимоги в частині основного боргу на зазначену суму підлягають задоволенню відповідно до умов договору та за змістом ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, оскільки суб’єкти господарювання, якими є сторони даних спірних відносин, повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Позовні вимоги в частині нарахування інфляційних втрат, річних відсотків та пені на суми, що становлять відповідно 25,27 грн., 33,78 грн., 179,29 грн., є правомірними та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача за умовами укладеного договору та приписів ст. ст. 549, 625 Цивільного кодексу України.

Таким чином, всього до стягнення з відповідача на користь позивача належить сума 7760,03 грн.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача належить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 11, 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44–49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з комунального підприємства „Житловий ремонтно-експлуатаційний район № 4” (88000 м. Ужгород, вул. Польова, 4а, код ЄДРПОУ 204444974) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго” (89412 м. Ужгород–Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) заборгованість на суму 7760,03 грн. (сім тисяч сімсот шістдесят грн. 03 коп.), включаючи основний борг, інфляційні втрати, річні відсотки, пеню, та у відшкодування судових витрат - 338 грн. (триста тридцять вісім грн. 00 коп.).

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13699485 ?

Документ № 13699485 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13699485 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13699485 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13699485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13699485, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 13699485, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 13699485 refers to case No. 17/115

This decision relates to case No. 17/115. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13699484
Next document : 13699489