Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 462/2747/26
УХВАЛА
01 червня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі судді Бориславського Ю.Л. вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01.04.2026 року відкрито провадження у справі розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.
Також, ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01.04.2026 частково задоволено клопотання представника позивача та витребувано у АТ «ОТП Банк» ЄДРПОУ: 21685166, електронна адреса: info@otpbank.com.ua інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5309-21ХХ-ХХХХ-5158; про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки НОМЕР_2 04.06.2025 у сумі 28000,05 грн.; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , 04.06.2025 у сумі 28 000,05 грн., витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника), повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
АТ «ОТП Банк» отримано дану ухвалу суду 02.04.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронної скриньки.
Проте, витребувана судом інформація АТ «ОТП Банк» не надана.
У зв`язку із наведеним, судом повторно скеровано АТ «ОТП Банк» ухвалу про витребування доказів, яку доставлено до електронного кабінету АТ «ОТП Банк» 01.05.2026 року.
Станом на 01.06.2026 витребувана судом інформація АТ «ОТП Банк» не надана.
Згідно ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, дотримання прав сторін, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід продовжити в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше двадцяти днів з дня отримання судом витребуваної інформації від АТ «ОТП Банк» та повторно скерувати АТ «ОТП Банк» ухвалу про витребування доказів.
Керуючись ст. 275, 279 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостів порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше двадцяти днів з дня отримання судом витребуваної інформації від АТ «ОТП Банк» та повторно скерувати АТ «ОТП Банк» ухвалу про витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Бориславський Ю. Л.
The court decision No. 136994734, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 462/2747/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: