Court ruling № 136994727, 29.05.2026, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/7209/21

провадження 1-кп/462/64/26

У Х В А Л А

29 травня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові питання про об`єднання кримінального провадження № 12021141390000200, відомості про яке внесено 28 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та кримінального провадження № 12021141390000165, відомості про яке внесено 22 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021 року матеріали кримінального провадження № 12021141390000200, відомості про яке внесено 28 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, визначено для розгляду суддею ОСОБА_1 .

Ухвалою від 05.10.2021 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 05.11.2021 року.

04.10.2021 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано матеріали кримінального провадження № 12021141390000165, відомості про яке внесено 22 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для вирішення питання про об`єднання із матеріалами кримінального провадження № 12021141390000200, відомості про яке внесено 28 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку із неявкою обвинуваченого у підготовчі судові засіданні, які були призначені на 05.11.2021р., 26.11.2021р., 14.12.2021 р., 08.02.2022 р., 02.03.2021 р., 12.04.2022 р., 27.04.2022 р., 20.05.2022 р. та застосовані приводи до обвинуваченого залишилися не виконаними, тому ухвалою суду від 20.05.2022 р. обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, провадження зупинено.

Ухвалою суду від 12.05.2026 року поновлено судове провадження у кримінальному провадженні № 12021141390000200, відомості про яке внесено 28 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із встановленням місця перебування обвинуваченого та призначено підготовче судове засідання на 29.05.2026 р.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечила про об`єднання кримінальних проваджень, оскільки первинне кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із декриміналізацією та не відповідатиме завданням кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні також заперечив про об`єднання кримінальних проваджень.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Змістом ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, процесуальне законодавство надає суду дискреційні повноваження щодо вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень за умови встановлення доцільності такого об`єднання.

Доцільність об`єднання вважається встановленою у разі, якщо з`ясовано, що таке об`єднання сприятиме реалізації засад розумності строків судового розгляду, процесуальної економії, а також забезпечить всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Отже, для ухвалення судового рішення про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень необхідно у кожному конкретному випадку встановити наявність матеріально-правового зв`язку між обвинуваченим та інкримінованим кримінальним правопорушенням, який полягає у збігу елементів предмета доказування, що одночасно стосуються відповідних осіб і відповідних кримінальних правопорушень.

Лише за наявності такого зв`язку об`єднання проваджень відповідатиме вимогам статей 217 та 334 КПК України, забезпечить повноту та всебічність судового розгляду, а також буде запобігати ухваленню суперечливих рішень у взаємопов`язаних справах.

Так, судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 12021141390000200, відомості про яке внесено 28 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України за клопотанням прокурора, яке підтримав обвинувачений, ухвалою суду від 29.05.2026 року закрито провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Відтак вирішення питання щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень, первинне яке підлягає закриттю, не забезпечить дотримання розумних строків судового розгляду, а навпаки - негативно вплине на ефективність здійснення правосуддя у розумний строк, що призведе до необґрунтованого збільшення тривалості судового процесу, а тому відсутні підстави для об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 334, 369, 372 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 12021141390000200, відомості про яке внесено 28 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 12021141390000165, відомості про яке внесено 22 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження № 12021141390000165, відомості про яке внесено 22 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України передати до канцелярії Залізничного районного суду м. Львова для автоматизованого розподілу у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1