ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.11р.
Справа № 2/263-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-інжинірингова група Логос-Інвест", м.Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "Юнайтед Моторс", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 32 736,17 грн.
Суддя Боділовська М.М.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладено в рішенні господарського суду Дніпропетровської області по справі № 2/263-10 від 16.12.2010 року.
Справа розглядається без виклику сторін, в зв"язку з надходженням заяви від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-інжинірингової групи Логос-Інвест", м.Дніпропетровськ про описку, допущену при друкуванні резолютивної частини рішення та наказу, а саме: описку допущену в друкуванні організаційно-правової форми Відповідача, закритого акціонерного товариства "Юнайтед Моторс", м.Дніпропетровськ.
Так як вказана описка не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне її виправити, вказавши в резолютивній частині рішення по справі № 2/263-10 від 16.12.2010 року та в наказі від 30.12.2010 року Відповідачем Закрите акціонерне товариство "Юнайтед Моторс", м.Дніпропетровськ.
Керуючись викладеним, ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 2/263-10 від 16.12.2010 року та в наказі суду від 30.12.2010 року, вказавши Відповідачем Закрите акціонерне товариство "Юнайтед Моторс", м.Дніпропетровськ (49061, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 24Б, п/р 26000060243844 в ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 24984308).
Суддя
М.М. Боділовська
The court decision No. 13699055, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2/263-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: