Court ruling № 136985983, 01.06.2026, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.06.2026
Case No.
485/1004/26
Document №
136985983
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 485/1004/26

Провадження № 2/485/661/26

УХВАЛА

іменем України

01 червня 2026 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про стягнення безпідставно набутих коштів,

встановив:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 , звернулася до Снігурівського районного суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (код ЄДРПОУ 38750239), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу за висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Снігурівським районним судом Миколаївської області та підлягає передачі за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або о спорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно загального правила про підсудність за ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно відповіді № 2814532 від 01 червня 2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38750239), місцезнаходження юридичної особи зареєстровано за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Дані про те, що ОСОБА_1 звертається до Снігурівського районного суду Миколаївської області, з урахуванням положень ч. 12 ст. 28 ЦПК України, відсутні.

Крім того, відповідно до доданих до позовної заяви документів вбачається, що місцем виконання за спірним виконавчим написом нотаріуса є Херсонська територіальна організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України (адреса місця реєстрації: м. Херсон, Суворовський район, вул. Залізнична, буд. 17), за місцем роботи позивачки.

Позивач при поданні позову не посилалася на застосування альтернативної підсудності.

Отже, за загальним правилом компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Шевченківський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вказану позовну заяву необхідно передати за підсудністю на розгляд за зареєстрованим місцем відповідача до Шевченківського районного суду м. Києва, як суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст.27,31,32,187,258,260 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про стягнення безпідставно набутих коштів - передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Дата складення ухвали - 01 червня 2026 року.

Суддя О.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 136985983 ?

Документ № 136985983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136985983 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136985983 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136985983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136985983, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 136985983, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 136985983 refers to case No. 485/1004/26

This decision relates to case No. 485/1004/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136985980
Next document : 136985985