Court ruling № 136985847, 01.06.2026, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 487/2732/26

Провадження № 6/489/170/26

Ухвала

Іменем України

01 червня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Костюченка Г.С.,

із секретарем судових засідань Савковою К.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»,

встановив:

В квітні 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулось до суду із заявою, якою просить замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика», у виконавчому провадженні № 64280763 з примусового виконання виконавчого напису № 53501 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «Фінансова компанія «Позика» посилається на те, що 28.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. було вчинено виконавчий напис № 53501, відповідно до якого стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 112361706 в розмірі 10 675,00 грн.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, а також в подальшому додаткові угоди до нього, відповідно до якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило, а ТОВ «Таліон Плюс» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором, укладеним з боржником ОСОБА_1

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/0820-01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило, а ТОВ «Онлайн Фінанс» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до боржника.

16.10.2025 між ТОВ «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого відбулось відступлення (купівля-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Онлайн Фінанс» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за вищевказаним кредитним договором, укладеним з боржником ОСОБА_1 .

Станом на теперішній час виконавчий напис про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Онлайн Фінанс» перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Баришнікова А.Д., ВП № 64280763.

Посилаючись на наведені обставини, заявник просить замінити стягувача ТОВ «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 53501, вчиненого 28.09.2020 приватним нотаріусом Гораєм О.С. про стягнення боргу з ОСОБА_1 - на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Згідно ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 13.05.2026 заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони прийнято до провадження суддею Костюченко Г.С. та призначено до розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності. При подачі заяви до суду представник заявника просив розгляд заяви здійснити у його відсутність.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України передбачено, що датою ухвалення судового рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступного.

28.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. було вчинено виконавчий напис № 53501, відповідно до якого стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 112361706 в розмірі 10 675,00 грн.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, а також в подальшому додаткові угоди до нього, відповідно до якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило, а ТОВ «Таліон Плюс» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором, укладеним з боржником ОСОБА_1

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/0820-01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило, а ТОВ «Онлайн Фінанс» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до боржника.

16.10.2025 між ТОВ «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого відбулось відступлення (купівля-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Онлайн Фінанс» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за вищевказаним кредитним договором, укладеним з боржником ОСОБА_1 .

Станом на теперішній час виконавчий напис про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Онлайн Фінанс» перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Баришнікова А.Д., ВП № 64280763.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, в тому числі, договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до положень ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Тобто, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стягувачем у виконавчому провадженні.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів по справі, приймаючи до уваги, що на теперішній час виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 перебуває на примусовому виконанні, суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити, а саме замінити стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 64280763.

Керуючись ст. ст. 4, 55, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на підставі виконавчого напису задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 64280763 з виконання виконавчого напису № 53501 від 28.09.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, літ. Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.06.2026.

Суддя Г.С.Костюченко