Court ruling № 136983868, 01.06.2026, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.06.2026
Case No.
133/4125/25
Document №
136983868
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

133/4125/25

2-во/133/32/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

01.06.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Дурач О.А., за участю секретаря Блащук Н.І. вирішуючи питання за заявою представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі за рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2026 року у цивільній справіза позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11), представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно поданої заяви, 30.03.2026 р. Козятинським міськрайонним судом Вінницької області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11), представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості. У виконавчому листі міститься описка та невірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (згідно тексту заяви). Вказана описка підлягає виправленню. Просить виправити дану описку..

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання сторони не викликались, у зв`язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом фактично встановлено, що 30.03.2026 р. Козятинським міськрайонним судом Вінницької області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11), представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості . В вищевказаному рішенні зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 , згідно даних Єдиного демографічного реєстру, «02.08.2005 р.» (а.с. 42).

Натомість, в виконавчому документі помилково вказано дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В заяві про виправлення описки заявником невірно визначено дату народження боржника як правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому при виправленні описки у виконавчому документі суд враховує дані, зазначені в тексті судового рішення від 30.03.2026 р.

Допущена технічна описка є очевидною, підтверджуються текстом самого рішення, матеріалами провадження. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище жодного з учасників даного цивільного провадження, суд вважає можливим заяву задовольнити, виправити технічну описку, допущену в виконавчому листі по виконанню рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2026 року у цивільній справіза позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11), представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості та вважати правильним зазначення дати народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену в виконавчому листі по виконанню рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2026 року у цивільній справіза позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11), представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості та вважати правильним зазначення дати народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач

Часті запитання

Який тип судового документу № 136983868 ?

Документ № 136983868 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136983868 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136983868 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136983868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136983868, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 136983868, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 136983868 refers to case No. 133/4125/25

This decision relates to case No. 133/4125/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136983867
Next document : 136983870