Court ruling № 136976741, 01.06.2026, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
01.06.2026
Case No.
373/3574/25
Document №
136976741
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/3574/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи Переяславської міської ради ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання обвинуваченої про заміну захисника та призначення адвоката з центру з надання безоплатної правничої допомоги у кримінальному провадженні № 12025111240000520 від 24.11.2025 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше несудимої, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , обвинувачується обвинувачується у неналежному виконанні своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди (304 970,08 грн) охоронюваним законом громадським інтересам.

Такі дії ОСОБА_4 як службової особи кваліфіковані за ч.1 ст. 367 КК України.

На досудовому розслідуванні за дорученням слідчого від 21.10.2025 підозрюваній ОСОБА_4 було призначено захисника з центру надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_5 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 повідомив про те, що з 01.03.2026 він призваний на військову службу до спеціального військового підрозділу Головного управління розвідки, вже пройшов 45-денну підготовку в навчальному центрі та чекає розподілу до конкретної військової частини. За таких обставин він не зможе здійснювати захист обвинуваченої і його адвокатська діяльність буде призупинена.

Обвинувачена ОСОБА_4 просила призначити їй захисника за рахунок держави, оскільки її матеріальних стан є недостатнім аби оплачувати послуги адвоката .

В силу вимог ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його самостійно.

За правилами ч.2 ст. 49 КПК у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, пред`явленого їй обвинувачення не визнає повністю, має двох дітей, один з яких має інвалідність, є бюджетним працівником, її матеріальний стан середній, а тому не може залучити захисника самостійно. Водночас, обставини справи вимагають участі захисника для належної реалізації обвинуваченою своїх прав.

Раніше призначений захисник адвокат ОСОБА_5 , вибув зі справи у зв`язку з призовом на військову службу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, п.3 ч.1 ст. 49 КПК, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги здійснити заміну захисника у кримінальному провадженні: № 12025111240000520 від 24.11.2025 та призначити адвоката для здійснення захисту в суді ОСОБА_7 , яка обвинувачується за ч.1 ст. 367 КК України.

Залученому захиснику необхідно прибути в судове засідання до Переяславського міськрайонного суду Київської області, яке відбудеться 17.06.2026 о 14:00 год

Ухвала суду є обов`язковою виконання органом уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136976741 ?

Документ № 136976741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136976741 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136976741 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136976741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136976741, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 136976741, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 136976741 refers to case No. 373/3574/25

This decision relates to case No. 373/3574/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136976737
Next document : 136976742