Court ruling № 136975913, 28.05.2026, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.05.2026
Case No.
167/1340/25
Document №
136975913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 167/1340/25

Номер провадження 6/167/20/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника АТ «А-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №168/1340/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

14.05.2026 року представник АТ «А-Банк» звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №168/1340/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи заяву тим, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме невірно вказана дата народження боржника.

Заява подана через систему «Електронний суд».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.05.2026 року, заяву передано на розгляду головуючому судді Шептицькій Н.В.

(ас109), яка ухвалою від 14.05.2026 року призначила справу за заявою представника АТ «А-Банк» до розгляду в судовому засіданні (ас 110-111).

Представник позивача і відповідач, які були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи (ас 112-118), в судове засідання не з`явилися.

Суд ухвалив: розгляд справи за заявою представника АТ «А-Банк» проводити у відсутності учасників справи, згідно ч.3 ст.432 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах розгляду заяви представника АТ «А-Банк, суд зазначає наступне.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 01.04.2026 року у справі №168/1340/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов АТ задоволено. Рішення суду набрало законної сили і 06.05.2026 року на його виконання видано виконавчий лист, в якому допущено помилку в даті народження боржника і помилково зазначена дата ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи ту обставину, що у виконавчому листі у справі №167/1340/25 допущена вищевказана помилка, тому її слід виправити.

Керуючись ст.ст.260, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 06.05.2026 року Рожищенським районним судом Волинської області (справа №167/1340/25, провадження №2/167/118/26) за рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 01.04.2026 року у справі №168/1340/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вказати у розділі «Боржник» дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 28.05.2026 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136975913 ?

Документ № 136975913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136975913 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136975913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136975913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136975913, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 136975913, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 136975913 refers to case No. 167/1340/25

This decision relates to case No. 167/1340/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136975912
Next document : 136975914