Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/504/26
Провадження № 6/602/11/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" травня 2026 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі секретаря судового засідання Майхрук Н.М., під час розгляду у відкритому судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець Кондратюк Руслан Вікторович, ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець Кондратюк Р.В., Омеляньчук О.В..
Учасники судового процесу у судове засідання, не прибули, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Інші заінтересовані особи в судове засідання не прибули, хоч і були належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, пояснень з приводу розглядуваної заяви у вказаний судом строк не надали.
Під час ознайомлення з матеріалами заяви суд виявив, що заявником не додано копії первісного кредитного договору № 544291846 від 30.11.2019, укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 , на підставі якого виникло право вимоги у первісного кредитора.
Окрім того, заявником не додано до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні копії виконавчого напису № 16333 від 12.03.2021, на підставі якого було відкрите виконавче провадження № 65563393.
Відсутність згаданих вище документів унеможливлює встановлення обставин, на які покликається у своїй заяві заявник, а також позбавляє суд можливості оцінити умови первісного кредитного договору на предмет можливості передання права вимоги за первісним зобов`язанням з огляду на положення ч. 3 ст. 512 та ч. 1 ст. 516 ЦК України.
Зі змісту пункту 75 постанови Великої Палати Верховного Суду від 08 червня 2022 року по справі № 2-591/11 (провадження № 14-31цс21) убачається, що до вирішення передбачених розділом VI ЦПК України процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), можливе застосування аналогії закону, що регулює порядок розгляду справ окремого провадження (ст. 294 ЦПК України).
Частиною другою статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне витребувати у заявника оригінали або належним чином засвідчені копії кредитного договору № 544291846 від 30.11.2019 та виконавчого напису № 16333 від 12.03.2021.
Керуючись ст. 260, 294, 442, 446 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець Кондратюк Руслан Вікторович, ОСОБА_1 , відкласти на 15 год 30 хв 11 червня 2026 року.
Розгляд справи буде проводитися у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» оригінали або належним чином засвідчені копії:
2.1 Кредитного договору № 544291846 від 30.11.2019, укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 ;
2.2 Виконавчого напису № 16333 від 12.03.2021 виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В..
3. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», в строк до 09.06.2026 надати зазначені документи на адресу суду: вулиця Шкільна, 7, Ланівці, Тернопільська область, 47402.
Відповідно до частин шостої-десятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
4. Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників судового процесу.
5. Копію ухвали суду надіслати (вручити) заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. НАУМЧУК
The court decision No. 136974528, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 602/504/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: