Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/999/26
УХВАЛА
Іменем України
"01" червня 2026 р. м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.,
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2026 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОЛВЕНТІС" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В с т а н о в и в:
Відповідач звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2026 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОЛВЕНТІС" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою судді Косівського районного суду від 13.05.2026 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви а саме проведення оплати судового збору в розмірі 665,60 грн.
Зазначена ухвала суду була направлена на адресу заявника 14.05.2026 р. та повторно 21.052026 року однак ОСОБА_1 зазначені в ухвалі недоліки не виправлено та не усунуто.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Станом на теперішній час заявником недоліки не усунені, строк для їх усунення сплинув, заяви про продовження строку для усунення недоліків від заявника до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
П о с т а н о в и л а :
Заяву заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2026 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОЛВЕНТІС" до ОСОБА_1 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: М.І.Крилюк
The court decision No. 136970828, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 347/999/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: