Court ruling № 136953513, 29.05.2026, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/1816/23

Провадження № 2-во/188/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Сахно А.А.

справа №188/1816/23

Представник заявника (позивача ): Россоха Олена Вадимівна

Сторони по справі:

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк»

Відповідач: ОСОБА_1

заява про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява АТ «АКЦЕНТ -БАНК» про виправлення описки у виконавчому документі, виданному Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області від 17.07.2025р, в якій заявник зазначив, що в провадженні Петропавлівського районного суду перебувала справа за їх позовом до ОСОБА_1 , по якій судом 13.05.2025 року було винесено рішення.

17.07.2025 року судом першої інстанції було видано виконавчий лист в якому була зроблена помилка в імені, рнокпп, адресі проживання відповідача.

На підставі вищевикладеного та у відповідності до ст.432 ЦПК України заявник прохає виправити описку у виконавчому листі, виданному Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 17.07.2025 р.

Сторони для розгляду даної заяви не викликались.

Суд вивчивши заяву, частково матеріали справи вважає потрібним описку, допущену виконавчому листі від 17.07.2025 року, виправити.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні суду перебувала справа №188/1816/23 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.05.2025 року судом за вказаним позовом було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі. Рішення суду вступила у законну силу 12.06.2025 року.

На підставі заяви позивача 17.07.2025 року судом був виданий виконавчий лист, в якому була допущена описка в імені, рнокпп, адресі проживання відповідача, а саме вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає : АДРЕСА_1 », а потрібно « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 рнокпп НОМЕР_2 місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Відповідно до матеріалів справи, а саме позовної заяви, копії паспорту та картки фізичної особи-платника податків відповідача ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 рнокпп НОМЕР_2 місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки у виконавчому листі виданому 17.07.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 17.07.2025 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2025 року по цивільній справі №188/1816/23 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором де замість невірно вказаних слів « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає : АДРЕСА_1 » зазначити по всьому тексті вірним наступні слова: « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 рнокпп НОМЕР_2 місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Ухвалу направити сторонам у справі для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна