Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"28" травня 2026 р. Справа № 916/5064/25Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Шпак І.А. дослідивши матеріали справи №916/5064/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про неплатоспроможність:
за участю представників:
керуючий реструктуризацією - не з`явився
боржник - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2026р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.
04.02.2026р. було опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від № 78392.
27.02.2026р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулась Державна митна служби України в особі Південної митниці як відокремленого структурного підрозділу з вимогами в сумі 53 746 176,00 грн.
06.03.2026р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Акціонерне товариство Універсал Банк з вимогами в сумі 28 130,17 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2026р. визнано вимоги Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 в сумі 28 130,17 грн. заборгованості та 5 324,80 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2026р. визнано вимоги Державної митної служби України в особі Південної митниці як відокремленого структурного підрозділу до ОСОБА_1 в сумі 53 746 176,00 грн. заборгованості та 5 324,80 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.04.2026р. у попередньому засіданні визначено перелік кредиторів з вимогами до боржника.
05.05.2026р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулась Державна митна служби України в особі Південної митниці як відокремленого структурного підрозділу з вимогами в сумі 107 492 352,00 грн.
Враховуючи необхідність додаткового часу для отримання та дослідження доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти засідання на "16" червня 2026 р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
2. Судове засідання, призначене на "16" червня 2026 р. о 10:50 по справі № 916/5064/25 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
3. Роз`яснити представнику Державної митної служби України в особі Південної митниці як відокремленого структурного підрозділу - ОСОБА_2 та арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 136945613, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/5064/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: