Court ruling № 136942845, 29.05.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/595/25

Провадження № 1-кс/345/467/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2026 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суд Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» на постанову від 22.07.2025 т.в.о. заступника начальника СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12024091170000648 від 29.11.2024 року, -

встановив:

На розгляді слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» на постанову від 22.07.2025 т.в.о. заступника начальника СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12024091170000648 від 29.11.2024 року.

Судове засідання по розгляду даної скарги призначено на 11:00 год. 08.06.2026.

28.05.2026 до суду надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначене на 08.06.2026, в режимі відеоконференції використанням власних технічних засобів, у зв`язку із значною віддаленістю його місця знаходження від суду.

Ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як зазначено в ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Беручи до уваги наведені вище обставини, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні по розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» на постанову від 22.07.2025 т.в.о. заступника начальника СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12024091170000648 від 29.11.2024 року, яке призначене на 08.06.2026, а при потребі і інші судові засідання по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» на постанову від 22.07.2025 т.в.о. заступника начальника СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12024091170000648 від 29.11.2024 року, яке призначене на 08.06.2026 о 11:00 год., а при потребі і інші судові засідання по даній справі, здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_2 .

Електронна адреса представника ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 на електроннупошту для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя