Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/2365/26
Провадження № 2/210/1597/26
У Х В А Л А
іменем України
28 травня 2026 року
Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» - Трофімова Сергія Юрійовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення грошових коштів.
Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Від представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» - Трофімова Сергія Юрійовича надійшла до суду заява про витребування доказів по справі.
Дослідивши матеріали позовної заяви у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд погоджується з думкою сторони відповідача та вважає за можливе, з метою реалізації принципу рівності прав учасників процесу, витребувати вказані документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» - Трофімова Сергія Юрійовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення грошових коштів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» (ЄДРПОУ 21133352 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23) на базі ліцензії якого працює сервис Монобанк (Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНОБАНК», ЄДРПОУ 45783521, 04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) наступну інформацію:
- по всім переказам коштів здійснених: 14.12.2025 року з карткового рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період 14.12.2025 (час 17:21:47 ; 17:22:05) по токену через сервіс Монобанку (в інформації про одержувача вказано DENYS LESYK), надати інформацію про власника рахунку отримувача коштів: його ідентифікаційних даних (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації).
Витребувати у відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дениса Комара б. 2):
- копії матеріалів кримінального провадження № 12025041710001100.
Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23) та ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області(місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Дениса Комара б. 2).
Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала є обов`язковою до виконання.
У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
The court decision No. 136941909, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 210/2365/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: