Court ruling № 136929757, 28.05.2026, Karlivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 531/2655/25

номер провадження 2/531/212/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

28 травня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», за участі представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2026 року заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області позов АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

При підготовці рішення до виконання, було виявлено допущену описку, а саме: в резолютивній частині рішення вказано суму сплаченого судового збору, що підлягає стягненню з відповідача «3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок)» замість правильної «2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)».

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» від 18 грудня 2009 року №14 передбачено, що, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі вищезазначеного, суд вирішує питання про виправлення описки у рішенні суду за відсутності учасників справи і вважає доцільним в порядку виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, зазначену суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача «3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок)» - вважати не правильною, а правильною вважати «2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)».

Керуючись ст. ст.269,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у заочному рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2026 року у справі №531/2655/25, а саме суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача «3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок)» - вважати не правильною, а правильною вважати «2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)».

Повністю третій абзац резолютивної частини рішення суду правильно читати:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770), суму сплаченого судового збору, що складає 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)».

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О. М. Герцов