Court ruling № 136916729, 28.05.2026, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.05.2026
Case No.
350/371/26
Document №
136916729
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 350/371/26

Номер провадження 2/350/494/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №6565691 від 29.08.2025 року.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту №6565691 від 29.08.2025 року у розмірі 20185,00 грн, яка складається із: 5000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 4322,50 грн - заборгованість за процентами; 862,50 грн - заборгованість за комісією; 10000,00 грн - заборгованість за пенею/неустойкою, а також судові витрати.

Разом із позовною заявою представником позивача адвокатом Ткаченко Юлією Олегівною подано клопотання про витребування доказів, у якому остання просить витребувати у АТ КБ «Приват Банк» інформацію та документи, що містять банківську таємницю, а саме відомості щодо належності відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписку по вказаному картковому рахунку за період з 29.08.2025 року до 01.09.2025 року.

Клопотання мотивоване тим, що позивач не має можливості самостійно отримати вказані докази, оскільки відповідна інформація містить банківську таємницю та перебуває у володінні банківської установи. Представник позивача зазначає, що витребувані докази мають істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки підтверджують факт зарахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідача та належність вказаного рахунку останньому.

Сторони у судове засідання не прибули.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною першою статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта банку, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта, є банківською таємницею.

Згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є, зокрема, відомості про банківські рахунки клієнтів та інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оцінивши доводи клопотання про витребування доказів, зважаючи на предмет спору та обставини, які підлягають встановленню у даній справі, а також враховуючи те, що витребувані документи можуть підтвердити факт зарахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідача та належність вказаного рахунку останньому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати в АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094):

інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 29.08.2025 року до 01.09.2025 року.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити АТ КБ «Приват Банк», що у разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк банк зобов`язаний повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136916729 ?

Документ № 136916729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136916729 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136916729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136916729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136916729, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 136916729, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 136916729 refers to case No. 350/371/26

This decision relates to case No. 350/371/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136916728
Next document : 136916730