Court ruling № 136916724, 28.05.2026, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/1596/19

Номер провадження 6/350/28/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року cелище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Калуський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, -

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №350/1596/19 від 27.01.2020, виданому на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором, а також про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку із втратою його оригіналу.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами першою, другою та п`ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат.

Справа підсудна Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.55, 442 ЦПК України, п.17.4 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Калуський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання у справі на 08:40 годин 05 червня 2026 року у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з викликом учасників справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя