Court ruling № 136901265, 27.05.2026, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/2130/25

УХВАЛА

27 травня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.

за участю секретаря Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив усунути перешкоди в здійсненні права користування і розпорядження майном, шляхом звільнення з під арешту земельної ділянки кадастровий номер 3221055500:02:037:0031, що розташована в АДРЕСА_1 , який накладений за постановами відділу державної виконавчої служби Бородянського РУЮ № 26674530 від 16 травня 2011 року та № 29731525 від 11 листопада 2011 року.

Ухвалою суду від 04 грудня 2025 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

За ухвалою суду від 31 березня 2026 року підготовче провадження у даній справі було закрито та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач свого представника не направив, відповідно до заяви просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Третя особа Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свого представника у судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки особисті пояснення представника позивача по суті позову, матимуть істотне значення для повного та всебічного розгляду даної справи, то суд вважає за необхідне відкласти судове засідання і викликати представника позивача у судове засідання для надання особистих пояснень.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном, відкласти на 15 липня 2026 року на 12 годину 30 хвилин.

Викликати в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» для надання особистих пояснень, визнавши його явку обов`язковою.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО