Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1294/26
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву представника позивача Ніколаєва Олексія Вячеславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі
За позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське обласне підприємство "Агротехсервіс", м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Ленд", Київська обл., м. Обухів
про стягнення 1 057 086 грн. 62 коп.
Без участі представників сторін.
установив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське обласне підприємство "Агротехсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Ленд" про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу №11/12/25 від 11.12.2025 року в розмірі 1 057 086 грн. 62 коп.
Ухвалою суду від 05.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.06.2026 о 12:30.
28.05.2026 через систему Електронний суд від представника позивача Ніколаєва О. В. надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи подання відповідної заяви у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені позивача, подана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити заяву представника позивача Ніколаєва О. В. про участь у засіданні, яке призначено на 10.06.2026 о 12:30, та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Допустити представника позивача Ніколаєва Олексія Вячеславовича до участі в судовому засіданні, яке призначене на 10.06.2026 о 12:30, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
3. Попередити позивача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Ніколаєв О. В. про те, що у відповідності до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвалу підписано 28.05.2026.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 136899340, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/1294/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: