Court ruling № 136899338, 28.05.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1254/26

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зварювальні-технології, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства Будтовари, м. Київ,

Товариства з обмеженою відповідальністю Агровіта-ІР, Київська обл., м. Ірпінь

про солідарне стягнення 5317263,16 грн.

встановив:

29.04.2026 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Зварювальні-технології» до Приватного підприємства Будтовари та Товариства з обмеженою відповідальністю Агровіта-ІР про солідарне стягнення 5317263,16 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.05.2026 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зварювальні-технології» залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: докази направлення відповідачу-1 та відповідачу-2 копій усіх документів, доданих до позовної заяви; докази, якими обґрунтовано позовні вимоги (належним чином засвідчений переклад на українську мову додатків долучених до позову, які викладені іноземною мовою); пояснення чи доповнення із зазначенням обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги саме про солідарне стягнення грошових коштів; правильного місцезнаходження позивача та відповідача-2; уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів; реквізитів рахунку позивача в банку, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Ухвала господарського суду Київської області від 04.05.2026 р. доставлена до електронного кабінету позивача 11.05.2026 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та з урахуванням ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 12.05.2026 р.

Отже останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 04.05.2026 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 22.05.2026 р.

14.05.2026 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, в якому він просить поновити ТОВ Зварювальні-технології строк для подання доказів по справі та приєднати до матеріалів справи копію відповіді на адвокатський запит та копію справи про пожежу № 183, яка виникла 13.02.2026 року в складській будівлі, власник Агровіта-ІР, за адресою: Київська обл., Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна 30.

Водночас, станом на 28.05.2026 р. жодних документів на виконання ухвали господарського суду Київської області від 04.05.2026 р. про залишення позовної заяви без руху до господарського суду Київської області від позивача не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева