Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"28" травня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/1462/25
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.05.2026 у справі №907/1462/25, що набрало законної сили 22.05.2026.
Стягувач: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, вул. Банилівська, будинок 5, с. Череш, Чернівецький район, Чернівецька область, 59031 (код ЄДРПОУ: 03190001)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь НП», вул. Молодіжна, будинок 9, с. Сторожниця, Ужгородський район, Закарпатська область, 89421 (код ЄДРПОУ: 44858321)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП», вул. Молодіжна, будинок 9, с. Сторожниця, Ужгородський район, Закарпатська область, 89421 (код ЄДРПОУ: 44858321) на користь Черешського психоневрологічного будинку-інтернату, вул. Банилівська, будинок 5, с. Череш, Чернівецький район, Чернівецька область, 59031 (код ЄДРПОУ: 03190001) суму 120 192,97 грн (Сто двадцять тисяч сто дев`яносто дві гривні 97 коп) заборгованості, а також суму 3028 грн (Три тисячі двадцять вісім гривень) на відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "22" травня 2026 року
Строк пред`явлення до виконання "22" травня 2029 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
The court decision No. 136898780, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/1462/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: