Court ruling № 136879921, 27.05.2026, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.05.2026
Case No.
754/6001/26
Document №
136879921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2/754/8078/26

Справа № 754/6001/26

У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

27 травня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І.

за уачстю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності

УСТАНОВИВ:

01.04.2026 в системі "Електронний суд" представниця Позивачки, адвокатка Романцова Тетяна Володимирівна, подала до Деснянського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 (надалі - Позивачка) до Київської міської ради (надалі - Відповідач) про визнання права власності.

Ухвалою суду від 27.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Підготовче судове засідання призначено на 27.05.2026 о 12:30.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник Позивачки, адвокатка Романцова Тетяна Володимирівна, подала клопотання, просила провести перше засідання у підготовчому провадженні у справі № 754/6001/26, яке призначене на 27 травня 2026 року о 12:30 год. - без участі представника, оскільки бере участь у судовому засіданні у справі № 760/13706/22, яка перебуває на розгляді в Солом`янському районному суді м. Києва вже понад чотири роки та призначена до розгляду також на 27 травня 2026 року об 11:00 год. У судовому засіданні просила вирішити питання щодо розгляду клопотання про витребування доказів.

Відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву у встановлений строк не подав.

26.05.2026 в системі "Електронний суд" представниця Позивачки, адвокатка Романцова Тетяна Володимирівна, подала до Деснянського районного суду м. Києва клопотання (в електронній формі) про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (надалі - Позивачка) до Київської міської ради (надалі - Відповідач) про визнання права власності.

Позивачка просить витребувати у П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 24377382, адреса: 02222, м. Київ, вул. Закревського, 47, email: 15KDNK@justicekyiv.gov.ua) витяг із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про складено актовий запис про смерть №15492 від 13.09.2024, а також інформацію про видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину.

Клопотання обґрунтоване тим, що для належного розгляду справи та встановлення кола осіб, на права та обов`язки яких може вплинути розгляд справи, необхідно з`ясувати наявність спадкоємців після смерті співвласника ОСОБА_2 , а також наявність відкритої спадкової справи. Представниця Позивачки зазначила, що ОСОБА_1 позбавлена можливості самостійно отримати витяг із Спадкового реєстру, зважаючи на те, що шлюб між Позивачкою та ОСОБА_2 було розірвано 02.12.1997, а також у Позивачки відсутнє свідоцтво про смерть спадкодавця.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина перша статті 84 ЦПК України).

Суд, перевіривши матеріали клопотання про витребування доказів, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з урахуванням положень спеціального законодавства, що регулює порядок надання відповідної інформації.

Представниця Позивачки довела, що відповідна інформація стосується предмета доказування, та обґрунтувала об`єктивні причини неможливості самостійного отримання цих доказів стороною Позивачки. Витяг з Реєстру про спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину роздруковується в одному примірнику, який надається спадкоємцям (фізичним та юридичним особам), яким було видано свідоцтво про право на спадщину, протягом двох робочих днів з дня отримання від них запиту/заяви у письмовій формі (абзац третій пункту 45 Порядку державної реєстрації заповітів, спадкових договорів, відомостей, пов`язаних із спадкуванням, та ведення Спадкового реєстру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2026 № 52). Позивачка розірвала шлюб із спадкодавцем та не є спадкоємицею, якій видавалося таке свідоцтво.

Крім того, інформаційні довідки з Реєстру про посвідчені заповіти і спадкові договори видаються іншим особам, крім заповідача/відчужувача/набувача, тільки після смерті заповідача/відчужувача за умови пред`явлення свідоцтва про смерть або іншого документа, що підтверджує факт смерті заповідача/відчужувача (пункт 46 зазначеного Порядку). Сторона Позивачки свідоцтвом про смерть колишнього чоловіка не володіє.

Ураховуючи викладене, суд визнає неможливість самостійного отримання доказів Позивачкою доведеною. Водночас суд звертає увагу, що інформаційна довідка з Реєстру про заповіти і спадкові договори/інформаційна довідка з Реєстру про спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину: роздруковується в одному примірнику та надсилається засобами поштового зв`язку суду, прокуратурі, органам, що провадять оперативно-розшукову діяльність, контррозвідувальну діяльність, органам досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні цих органів, протягом 10 робочих днів з дня отримання запиту в письмовій формі з обов`язковим зазначенням номера справи та проставленням гербової печатки відповідного органу (абзац шостий пункту 45 зазначеного Порядку). Відтак, на вимогу суду нотаріальною конторою має бути надана саме інформаційна довідка.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, Суд вважає, що у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву, так як судом задоволено клопотання про витребування нових доказів, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Керуючись статтями 84, 198, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці Позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 24377382, адреса: 02222, м. Київ, вул. Закревського, 47, email: 15KDNK@justicekyiv.gov.ua) інформаційну довідку із Спадкового реєстру про спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №15492 від 13.09.2024).

Установити строк виконання ухвали протягом 10 (десяти) робочих днів з дня отримання запиту (ухвали).

Витребувані докази надіслати засобами порштового звязку на адресу суду (02225, м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-В).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статті 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Уповноважити представницю Позивачки, Романцову Т.В., вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду, вручення її копії П`ятнадцятій київській державній нотаріальній конторі та отримання витребуваних доказів для подання до суду (частина п`ята статті 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 136879921 ?

Документ № 136879921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136879921 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136879921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136879921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136879921, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 136879921, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 136879921 refers to case No. 754/6001/26

This decision relates to case No. 754/6001/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136879920
Next document : 136879924